O principal sinal macro é que os governos estão a desempenhar um papel cada vez mais directo na definição dos resultados do investimento, seja através de financiamento de capital, de acordos bilaterais de capital ou de laços institucionais mais profundos. Isto levanta questões mais amplas sobre a eficiência, o risco político e a qualidade do crescimento nas principais economias.
Na China, os problemas relatados em torno de uma start-up expuseram tensões num sistema onde os governos a vários níveis assumem frequentemente participações directas no capital de empresas tecnológicas favorecidas. O contraste com a abordagem dos EUA, que apoia mais frequentemente sectores estratégicos através de incentivos em vez de propriedade directa, aumenta as preocupações sobre a má alocação de capital e a durabilidade do impulso de inovação da China.
No Reino Unido, o governo afirma que as empresas japonesas investirão 18 mil milhões de libras em infra-estruturas e na energia eólica offshore, oferecendo apoio ao investimento numa altura em que a Grã-Bretanha está a tentar impulsionar o crescimento a médio prazo e reforçar a segurança energética. O anúncio também reforça o papel das parcerias industriais transfronteiriças no financiamento de projetos de grande escala que os governos desejam priorizar.
As conversações entre a Coreia do Norte e o Vietname sobre a cooperação em matéria de segurança pública e aplicação da lei não são essencialmente uma história económica, mas contribuem para o quadro regional de estados que estreitam os laços oficiais. Na Ásia, estas formas de coordenação podem ser indirectamente importantes para o ambiente empresarial, o risco de sanções e a previsibilidade dos canais comerciais e de investimento.
No seu conjunto, as manchetes apontam para uma economia mundial em que a influência do Estado continua a ser central para onde o dinheiro flui e como os sectores estratégicos se desenvolvem. Para o crescimento e os mercados, a questão chave é se o capital dirigido pelo governo produz investimento produtivo ou maior ineficiência; para a inflação e a política, os gastos com energia e o alinhamento geopolítico continuarão a ser forças importantes que moldam as condições de oferta e o sentimento dos investidores.