最も明確なマクロシグナルはエネルギーからのものである。市場が米国とイランが関与する戦闘終結に向けた進展を織り込む中、6月24日、ニューヨークWTI原油は先週末比約5％下落し、一時1バレル＝91ドル台に下落した。輸入に依存しているアジアの経済にとって、原油価格の後退が続けば、燃料代、輸送費、消費者物価への圧力が緩和されるだろう。
しかし、企業は依然としてエネルギーコストと物流コストの高騰に適応している段階であるため、その軽減は部分的なものにすぎません。日本では、小売業者は輸送費を削減し、消費者に高いコストを転嫁する必要性を制限するために、店舗への配送頻度を減らしています。この動きは、原油価格が下落したにもかかわらず、企業が依然としてマージンを守っていることを浮き彫りにしている。
より広範な地政学的背景は依然として未解決である。 SIPRIは、世界的な緊張の高まりと資金危機が平和維持活動、特に国連に関連する活動を脅かしていると警告した。これは、差し迫った紛争リスクが緩和されたとしても、海運、商品の流れ、企業の信頼感に影響を及ぼし、より広範な安全保障構造に緊張が残っていることを思い出させるものである。
別の政治的シグナルは、プーチン大統領の中国訪問と並行して、ドナルド・トランプ氏とウラジーミル・プーチン氏が関与した首脳外交からもたらされ、中国とモスクワの関係を深めるため約40の文書と共同声明が署名された。この見出しは、政治的比重の東側へのシフトが継続しており、この傾向がアジアの貿易関係、制裁のエクスポージャー、戦略的計算を形作る可能性があることを示唆している。
南カリフォルニアでの危険化学物質タンク事件や、米国司法省がウェブサイトから1月6日の事件公開を削除したことなど、その他の見出しは、アジアの短期的なマクロ路線とはそれほど直接的には結びついていない。それでもなお、これらは米国の経営上および政治上の不確実性の状況をさらに悪化させており、世界の需要と政策の信頼性に注目しているアジアの輸出業者や投資家にとって重要な背景となっている。
アジアの市場と政策立案者にとって重要な問題は、依然高い地政学リスクとサプライチェーンの脆弱性を相殺するほど原油安が長く続くかどうかだ。エネルギー緩和が維持されれば、インフレ圧力が冷やされ、中央銀行の柔軟性が高まる可能性がある。緊張が再び高まった場合、成長とリスクセンチメントは新たな緊張にさらされるだろう。
中国
日本