欧州の当面のマクロな話は、政策立案者が依然として性急さよりも信頼性を優先しているということだ。欧州中央銀行とイングランド銀行が今後も耐えるとの期待は、インフレリスクと低成長が引き続き逆方向に向かう中、当局者らは急激な緩和の余地はほとんどないと考えていることを示唆している。
そのため、欧州はおなじみのスタグフレーションの課題に直面することになる。物価圧力が依然として厳しい一方で経済活動が軟調なままであれば、中央銀行は時期尚早な利下げによってインフレが再燃する危険を冒すよりも、需要の低迷を長期間容認せざるを得なくなる可能性がある。
米国では、最大手のテクノロジー企業がAI支出の規模を正当化できるかどうかに焦点が移っている。メタ社、アマゾン社、アルファベット社、マイクロソフト社の業績を受けて、投資家は利益だけでなく、インフラに資金がどれだけ積極的に投入されているか、収益が十分早く得られるかどうかにも注目し続けている。
主要ハイテク株のこうした変動は、より広範なリスク選好を形成し、生産性や企業利益、米国の成長の持続性について投資家の考え方に影響を与えるため、株式市場を超えて重要である。市場の最大手の企業が急激に動くと、テクノロジーセクターを超えて世界の金融状況やセンチメントに影響を与える可能性があります。
一方、米国がドイツ駐留兵力削減の可能性を検討しているとのドナルド・トランプ大統領の声明は、欧州にとって新たな不確実性の原因となっている。何らかの決定が下される前であっても、慎重な中央銀行、AI主導の市場のボラティリティ、地政学的な問題の組み合わせは、成長、インフレ、政策のタイミング、および資産全体のパフォーマンスの見通しを変える可能性があるため、重要です。