マクロ的に重要な点は、インフレ率が依然として目標を上回っており、米国経済が新たな地政学的ショックに陥っており、政策立案者や投資家がエネルギー価格の新たな上昇にさらにさらされているということだ。
FRBの最新のインフレ指標は物価圧力が3%にとどまっていることを示しており、イラン紛争で原油価格上昇のリスクが高まる前からインフレが完全に冷え込んでいなかったことを思い出させた。 FRBは現在、基礎的なディスインフレと生鮮商品主導の上昇を区別する必要があるため、これは重要だ。
米国外では、ホルムズ紛争に伴うオイルショックが、1997年のアジア金融危機との比較を再び呼び起こしている。しかし、エネルギーコストの上昇と通貨安が輸入に依存する経済に負担をかけている一方で、対外収支、外貨準備、政策枠組みは総じて30年前よりも強力になっているというのがアナリストの主張だ。
市場は米国とイランの停戦でいくらか安堵感を抱き、供給ショックの深刻化や地域の広範な拡大に対する当面の懸念が軽減された。それでも、この合意は脆弱だと言われており、深い信頼関係の欠如により、緊張が再び高まり、最近のセンチメントの改善が逆転するリスクが残されている。
総合すると、これらの見出しは、インフレの持続と地政学的リスクが相互に強化し合っているマクロ的な背景を示している。原油価格の不安定な状況が続けば、その結果、成長の鈍化、インフレの硬直化、FRBの慎重化、そして市場は中東のあらゆる変化に非常に敏感な状態が続く可能性がある。