アジアの主なマクロ的成果は、インフレ、貿易コスト、政策設定に影響を与えるエネルギー安全保障が再び見通しの中心に戻ってきたことだ。当面の懸念は、石油の直接価格だけでなく、供給障害が製造業や輸送網に広がるかどうかである。
日本政府は、海外の地元企業が原油を円滑に確保できるよう、新たな金融支援の枠組みを調整していると伝えられている。焦点は日本企業のサプライチェーンで重要な役割を果たしている企業に焦点を当てており、海外のエネルギーストレスが国内の生産や価格にフィードバックする可能性があるとの懸念を強調している。
そのインフレ経路は米国でも見られる。米連邦準備制度理事会（FRB）の3月会合の議事録によると、大半の参加者は、イラン情勢に関連した原油価格の上昇などの要因を理由に、インフレ率が目標の2％を上回った状態が続く可能性が高まるリスクを認識していることが示された。
セキュリティリスクは依然としてマクロ全体像の一部です。北朝鮮はクラスター爆弾の弾頭を搭載した戦術弾道ミサイルの実験を行ったと発表したが、これはアジアにおける地政学的衝撃が、たとえ直接的な経済波及が間接的であっても、すぐに感情に影響を与える可能性があることを思い出させた。
韓国の論評はまた、米国とイランの一時停戦に対する地域の不安を反映しており、社説はこれを永続的な解決策ではなく短期的な救済策として組み立てている。これとは別に、サムスン電子の最近の業績に対する前向きな注目は、大規模な技術輸出企業が外部からの衝撃を和らげるのに役立つ可能性がある韓国経済にとってのカウンターウェイトであることを示している。
総合すると、成長が不均一なままであるのと同様に、エネルギーの不確実性の高まりがインフレを押し上げ、金利決定を複雑にする可能性があるため、これらの動向は重要です。市場にとっては、石油リスク、FRBの警戒、地域の安全保障上の緊張が重なり、アジア全域の通貨、株式、債券の価格設定が引き続き敏感になる可能性がある。
日本
韓国