中国
マクロ的に重要な点は、イラン紛争はもはや単なる地域の安全保障の話ではないということです。それは、エネルギー、海運、政策チャネルを通じて世界的なインフレと成長のリスクとなりつつあります。これは中国にとって重要だ。なぜなら、石油の流れや輸送ルートに継続的な混乱があれば、投入コストが上昇し、すでに不均一な世界経済の回復が困難になるからだ。
最も直接的なプレッシャーポイントはエネルギーです。湾岸にあるイランのガス施設が攻撃されたと報じられたことを受け、イラン政府は、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、カタール全域のエネルギー施設を標的にする可能性があると述べ、これが原油価格の上昇に寄与し、湾岸の供給安全に対する懸念を先鋭化させた。
同時に、ワシントンはより広範な連合対応を構築するのに苦労している。伝えられるところによると、欧州はイランに対する取り組みへの参加とホルムズ海峡の再開支援を求める米国の呼びかけを拒否し、ホルムズ海峡が世界のエネルギー貿易の中心であり続けているにもかかわらず、協調介入に対する政治的限界を強調した。
米当局者らも、紛争は依然として危険で未解決であると示唆している。情報長官のトゥルシー・ガバード氏は、イラン政府は劣化しているにもかかわらず無傷であるように見え、イラン政府とその代理勢力は依然として地域における米国と同盟国の利益を攻撃する能力を保持しており、地政学リスクが高い状態にあると述べた。
こうした状況を背景に、連邦準備理事会はドナルド・トランプ大統領からの圧力にも関わらず、インフレが依然として頑強で労働需要が弱まるため見通しが不透明であるとして、金利を据え置いた。トランプ大統領が米国国内港間の外国船舶の通行を許可するジョーンズ法を一時停止したことは、戦争でエネルギー物流にストレスがかかる中、政権が国内の燃料費圧力を抑え込もうとしていることも示している。
サウジアラビア、カタール、トルコの要請に応じて、イードに先立ってアフガニスタンへの攻撃を一時停止するというパキスタンの別の決定は、さらなる不安定化を防ぐためのより広範な地域的努力を示している。成長、インフレ、政策、市場に関しては、メッセージは単純明快だ。湾岸の緊張が長引けば、エネルギーコストの上昇と輸送の不確実性が消費者を圧迫し、中央銀行は慎重な姿勢を保ち、中国を含む輸出に依存する経済に新たな不安定性をもたらす可能性がある。