L’évolution du Japon vers un budget supplémentaire d’environ 3 100 milliards de yuans constitue l’évolution macroéconomique la plus directe de la semaine, signalant que les décideurs politiques sont prêts à réagir rapidement aux chocs extérieurs liés aux tensions au Moyen-Orient. Le gouvernement a pour objectif de soumettre le paquet la semaine prochaine et de l'adopter début juin, renforçant ainsi le rôle de la politique budgétaire comme tampon contre l'énergie importée et les pressions sur les coûts.
À Hong Kong, le débat sur la métropole du Nord met en lumière un thème économique différent mais tout aussi important : comment soutenir un développement à grande échelle sans éroder l’habitabilité. Cela est important car la compétitivité à long terme de la ville dépend non seulement de l’offre de terrains, de transports et de logements, mais aussi de la question de savoir si les nouveaux corridors de croissance restent attractifs pour les résidents et les entreprises.
Ailleurs, la politique complique la situation. En Bolivie, la décision du président Rodrigo Paz de réduire son propre salaire de 50 pour cent en réponse aux manifestations montre l’ampleur de la pression sociale à laquelle est confronté le gouvernement, même si ce geste semble peu susceptible de restaurer la stabilité à lui seul. Pour les investisseurs, les troubles prolongés sur les marchés émergents producteurs de matières premières peuvent alimenter directement les inquiétudes concernant l’offre, le risque souverain et la continuité des politiques.
Plusieurs autres titres font davantage état de bruits politiques et sécuritaires que d’un impact macroéconomique immédiat, mais ils n’en influencent pas moins le sentiment. Les efforts renouvelés du ministère américain de la Justice pour lever une injonction sur le projet de salle de bal du président Donald Trump après une fusillade près de la Maison Blanche, et la position du Mexique concernant l’accueil de l’équipe iranienne de la Coupe du monde, soulignent tous deux à quel point la sécurité et la géopolitique peuvent avoir des répercussions sur les décisions administratives et transfrontalières.
Le point commun est que les gouvernements sont poussés à gérer des chocs sur plusieurs fronts à la fois : tensions budgétaires, transformation urbaine, troubles intérieurs et sensibilité géopolitique. Pour la croissance, la question clé est de savoir si les dépenses publiques et les infrastructures peuvent compenser la perte de confiance ; Pour l’inflation et les marchés, le risque est que l’instabilité politique et l’incertitude liée à l’énergie maintiennent une volatilité élevée et réduisent la marge d’erreur politique.
Chine
Japon