Europe
Le principal point à retenir sur le plan macroéconomique est que les décideurs politiques britanniques sont toujours aux prises avec les mêmes doubles contraintes : une faible capacité de prestation et une pression persistante sur le coût de la vie. Cette combinaison maintient l’attention sur la mesure dans laquelle l’État peut soutenir la croissance tout en essayant de contenir les éléments essentiels sensibles à l’inflation.
Le signal le plus clair à court terme vient de la pression du gouvernement pour que les supermarchés limitent volontairement les prix des produits alimentaires essentiels tels que les œufs, le pain et le lait. Même sans plafonds obligatoires, cette décision montre que les ministres restent sensibles à l’accessibilité financière des produits alimentaires et à l’importance politique de l’inflation essentielle.
Dans le même temps, le dernier revers du HS2 renforce le problème de crédibilité des infrastructures du Royaume-Uni, qui perdure depuis longtemps. Alors que le secrétaire aux Transports a déclaré que la ligne ferroviaire à grande vitesse ne sera pas achevée avant 2039, le débat s'est déplacé des gains de transport à court terme vers la question de savoir si la Grande-Bretagne peut encore réaliser d'importants investissements destinés à améliorer la productivité.
Le scandale NS&I ajoute encore à cette inquiétude en mettant en lumière les échecs opérationnels au sein d’une institution d’épargne soutenue par l’État. Contacter les victimes est une étape nécessaire, mais cet épisode risque de saper davantage la confiance dans l’administration du secteur public à une époque où la confiance est importante à la fois pour les finances des ménages et pour la transmission des politiques.
Dans ce contexte, le projet de Google de lancer ses premières lunettes intelligentes depuis l'échec des Google Glass rappelle que l'innovation et les investissements dans les technologies grand public liées à l'IA continuent de progresser à l'échelle mondiale. Mais pour le Royaume-Uni et l’Europe, les marchés sont plus susceptibles de se concentrer sur l’amélioration de l’exécution du secteur public, car cela aura une incidence plus directe sur le potentiel de croissance, la gestion de l’inflation et la confiance dans la politique économique.