유럽의 즉각적인 거시적 이야기는 정책 입안자들이 여전히 서두르는 것보다 신뢰성을 우선시하고 있다는 것입니다. 유럽중앙은행(European Central Bank)과 영란은행(Bank of England)이 버틸 것이라는 기대는 관계자들이 인플레이션 위험과 약한 성장이 반대 방향으로 계속 당기는 동안 갑작스러운 완화의 여지가 거의 없다고 보고 있음을 시사합니다.
이로 인해 유럽은 익숙한 스태그플레이션 문제에 직면하게 되었습니다. 물가 압력이 여전히 경직된 상태에서 활동이 부진한 상태로 유지된다면 중앙은행은 조기 금리 인하를 통해 인플레이션을 재점화할 위험을 감수하기보다는 더 오랫동안 수요 약화를 용인해야 할 수도 있습니다.
미국에서는 최대 기술 기업이 AI 지출 규모를 정당화할 수 있는지 여부로 초점이 옮겨졌습니다. Meta, Amazon, Alphabet 및 Microsoft의 결과를 통해 투자자들은 수익뿐만 아니라 현금이 인프라에 얼마나 공격적으로 배치되고 수익이 충분히 빨리 나타날지 여부에 집중하게 되었습니다.
주요 기술주의 이러한 변동은 더 넓은 위험 선호도를 형성하고 투자자들이 생산성, 기업 마진 및 미국 성장의 내구성에 대해 생각하는 방식에 영향을 미치기 때문에 주식 시장을 넘어서 중요합니다. 시장에서 가장 큰 기업이 급격하게 움직일 때 기술 부문을 넘어서 글로벌 금융 상황과 정서에도 영향을 미칠 수 있습니다.
한편, 미국이 독일의 병력 감축 가능성을 검토하고 있다는 도널드 트럼프 대통령의 발언은 유럽에 또 다른 불확실성을 야기하고 있습니다. 어떤 결정을 내리기 전에도 신중한 중앙은행, AI로 인한 시장 변동성, 지정학적 질문이 결합되어 성장, 인플레이션, 정책 시기 및 자산 간 성과에 대한 전망을 바꿀 수 있기 때문에 중요합니다.
유럽
한국
미국