중국
주요 거시적 시사점은 이란 분쟁이 더 이상 단순한 지역 안보 문제가 아니라는 것입니다. 이는 에너지, 해운 및 정책 채널을 통해 글로벌 인플레이션과 성장 위험이 되고 있습니다. 석유 흐름이나 운송 경로가 지속적으로 중단되면 투입 비용이 증가하고 이미 고르지 못한 글로벌 회복이 더욱 복잡해지기 때문에 이는 중국에게 중요합니다.
가장 즉각적인 압력 포인트는 에너지입니다. 걸프 지역의 이란 가스 시설이 공격을 받은 것으로 알려진 후 테헤란은 사우디아라비아, 아랍에미리트, 카타르 전역의 에너지 시설을 목표로 삼을 수 있다고 밝혔습니다. 이는 유가를 높이고 걸프 지역의 공급 안보에 대한 우려를 증폭시키는 데 도움이 될 것입니다.
동시에 워싱턴은 더 광범위한 연합 대응을 구축하기 위해 고군분투하고 있습니다. 유럽은 이란에 대한 노력에 동참하고 호르무즈 해협을 재개하도록 도와달라는 미국의 요청을 거부한 것으로 알려졌습니다. 이는 수로가 여전히 세계 에너지 무역의 중심에 있음에도 불구하고 조정된 개입에 대한 정치적 한계를 강조한 것입니다.
미국 관리들은 또한 분쟁이 여전히 위험하고 해결되지 않고 있음을 시사하고 있습니다. 툴시 가바드 정보국장은 이란 정부가 타락했음에도 불구하고 온전한 것처럼 보인다며 테헤란과 그 대리인들이 여전히 지정학적 위험을 높여 미국과 이 지역의 동맹국 이익을 공격할 수 있는 능력을 보유하고 있다고 말했습니다.
이런 상황에서 연준은 도널드 트럼프 대통령의 압력에도 불구하고 인플레이션이 완고하고 노동 수요가 약해 전망이 불확실하다는 이유로 금리를 동결했다. 트럼프 대통령이 미국 국내 항구 간 외국 선박을 허용하는 존스법(Jones Act)을 일시적으로 중단한 것은 전쟁으로 인해 에너지 물류에 스트레스가 가중됨에 따라 행정부가 국내 연료비 압박을 억제하려고 노력하고 있음을 보여줍니다.
사우디아라비아, 카타르, 터키의 요청에 따라 파키스탄이 이드를 앞두고 아프가니스탄에 대한 공습을 중단하기로 한 별도의 결정은 추가적인 불안정을 방지하기 위한 보다 광범위한 지역적 노력을 시사합니다. 성장, 인플레이션, 정책 및 시장에 대한 메시지는 간단합니다. 걸프만 긴장이 지속되면 높은 에너지 비용과 운송 불확실성으로 인해 소비자가 압박을 받고 중앙 은행이 조심성을 갖게 되며 중국을 포함한 수출 의존 경제에 또 다른 변동성이 추가될 수 있습니다.