韓国
地政学的な変動性の高まりは、韓国の政策立案者に直接的な影響を与えている。金首相の訪米は、米国の対北朝鮮およびイラン政策の転換を背景にしている。トランプ大統領が金首相との会談で北朝鮮の金正恩指導者が対話を望むかどうかについて言及したことは、米国がアジア太平洋地域への関与姿勢を根本的に見直している兆候であり、前政権とは異なるアプローチである。これはソウルの戦略に大きな不確実性をもたらしている。
米国のイラン強硬化は別だが関連する脅威である。ヘグセス国防長官がイラン新指導部に対する過激な発言をし、トランプ大統領が「非常に強く打撃を加える」と主張したことで、中東全域での紛争拡大の可能性が高まっている。韓国にとってこれは単なる地政学的な問題ではなく、重要なエネルギー供給源の途絶という実質的な脅威である。実際、韓国外交部はサウジアラビアとの協力を積極的に模索し、地域紛争に伴う原油供給断絶への懸念を明確にしている。
金首相の訪米と米国投資法案の国会承認の同時進行は、韓国の戦略的バランス取りを反映している。ワシントンとの経済関係を具体的な投資コミットメントで深化させることで、ソウルはトランプ政権の予測不可能な外交政策転換に対応しながら同盟関係を強化しようとしている。ただし、首相が北朝鮮問題で関与した形跡は、朝鮮半島に関する米国の意思決定に対する韓国の影響力の限界を示唆している。特にトランプ政権がソウル抜きで一方的な外交交渉を進める可能性があるだけに、この懸念は根拠がある。
エネルギー安全保障は急迫した政策課題となっている。イラン情勢に伴う石油価格の変動は、韓国のインフレ見通しと経常収支に直結する。原油価格が上振れリスクに直面する中、韓国銀行は金融政策運営の判断をより複雑にされている。イラン紛争は同時に世界的な金融引き締めをもたらし、米国投資による成長メリットを相殺する可能性さえある。
韓国は二つの方向の政策リスクに直面している。米国と北朝鮮の関係改善は安全保障プレミアムを低下させ、市場心理を改善する可能性がある。しかし米国がソウルを抜きに一方的な外交を展開すれば、戦略的な予想外の事態を招きかねない。同時に中東情勢の悪化はエネルギー価格上昇と経済成長の鈍化をもたらす。既に地政学的リスクに敏感に反応する韓国ウォンは、新たなクロスカレント圧力に晒されており、政策当局者は今後数ヶ月間、楽観と悲観の両シナリオに備えねばならない。