والخلاصة الرئيسية التي نستخلصها من الاقتصاد الكلي هي أن المخاطر الجيوسياسية آخذة في الارتفاع مرة أخرى في الوقت الذي يتم فيه تداول الأسواق العالمية بالقرب من مستويات قياسية. وبالنسبة لآسيا، فإن هذا يخلق توتراً مألوفاً بين الرغبة في المخاطرة المرنة وإمكانية تجدد التجارة والطاقة وتعطل السياسات بسبب تحركات السياسة الخارجية الأمريكية.
وفي واشنطن، وسعت الولايات المتحدة العقوبات على الجهات الفاعلة المرتبطة بتجارة النفط الإيرانية، بما في ذلك مشغل محطة النفط في الصين ومواطن صيني، بينما وسعت أيضًا العقوبات على كوبا لتشمل الشركات والمؤسسات المالية الأجنبية. ورد مبعوث الصين لدى الأمم المتحدة باتهام الولايات المتحدة بالسلوك القسري، وسلط الضوء على كيف أصبحت العقوبات جزءا أكبر من الخلفية الثنائية والمتعددة الأطراف.
وهذا مهم بالنسبة لآسيا لأن تشديد التنفيذ بشأن تدفقات النفط المرتبطة بإيران يمكن أن يؤثر على الشحن وشراء الطاقة والقنوات التجارية الأوسع التي تشمل الشركات الصينية. وأي انقطاع في طرق إمداد النفط الخام أو شبكات الدفع سوف تتم مراقبته عن كثب من قِبَل الاقتصادات الآسيوية المعتمدة على الاستيراد والحساسة بالفعل لتقلبات أسعار السلع الأساسية.
وفي الوقت نفسه، أدت تعليقات الرئيس دونالد ترامب بأنه غير راض عن الاقتراح الإيراني الأخير إلى زيادة الشعور بأن التوترات في جميع أنحاء الشرق الأوسط لا تزال دون حل. بشكل منفصل، يشير أمر البنتاغون بسحب حوالي 5000 جندي من ألمانيا إلى تحول آخر في الوضع الأمني الأمريكي، مما يعزز عدم اليقين بشأن التزامات واشنطن الخارجية.
على هذه الخلفية، ظلت أسواق الأسهم الأمريكية ثابتة، حيث سجل مؤشر ناسداك وستاندرد آند بورز 500 مستويات قياسية جديدة مع تقدم أسهم التكنولوجيا. تشير هذه القوة إلى أن المستثمرين ما زالوا يعطون الأولوية لتوقعات الأرباح والسيولة والنمو على المخاوف الجيوسياسية المباشرة.
وبالنسبة لآسيا، فإن السؤال الرئيسي هو إلى متى قد يستمر هذا الاختلاف. وإذا أدى تصعيد العقوبات إلى ارتفاع تكاليف الطاقة، أو تشديد الظروف المالية أو ضعف الثقة التجارية، فقد تكون النتيجة أقل دعما للنمو الإقليمي، ومقايضات تضخم أكثر صعوبة، وسياسة أكثر حذرا وآفاق السوق.
China
Japan
Korea